Audrey-Laure

Je suis allée visiter le Château du Touvet.
J'aurais pu en garder un bon souvenir.
Mais un évènement a tout gâché.

Après la visite du château, alors que je m'étais assise tranquillement dans l'herbe pour attendre quelqu'un, l'imbuvable propriétaire m'a ordonné avec agressivité de dégager de SON carré de gazon.

D'une, il n'est écrit NULLE PART qu'il était interdit de s'asseoir dans l'herbe. De deux, je n'étais pas la seule à le faire. De trois, il aurait pu me le dire CORRECTEMENT et POLIMENT. S'il m'avait tout simplement dit : "Mademoiselle, excusez-moi mais il est interdit de s'asseoir dans l'herbe", j'aurais répondu ": oups, excusez-moi, je l'ignorais", puis je serais allée me mettre ailleurs.
 Mais il a foncé sur moi sans se présenter ni me saluer, en me disant que je devais partir immédiatement de ce petit carré d'herbe. J'ai rétorqué en disant "aucun problème, il suffit de le demander tout simplement, je ne le savais pas". Là il m'a répondu d'un ton IRONIQUE et MÉPRISANT que "ça paraît évident de ne pas se mettre dans l'herbe" (je précise qu'il n'y avait AUCUN, je dis bien AUCUN panneau d'interdiction), qu' "ici on n'est pas dans un jardin public"(j'ai bien remarqué, j'ai payé l'entrée 7,50€ - d'ailleurs quel rapport avec les jardins publics? Chez mes parents aussi c'est privé, pourtant je me mets dans l'herbe - moi aussi je sais être ironique), "que je serais bien mieux ailleurs" (qui est-il pour savoir où je me sens bien ? Ah oui pardon, il est le Comte Bruno Pourroy de L'Auberivière de Quinsonas-Oudinot de Reggio, ce doit être pour ça).

Cet homme ferait bien de traiter ses visiteurs avec plus d'égards, eux qui payent et qui financent donc l'entretien de son château. Au risque d'avoir de la mauvaise publicité... Là ce n'est que mon petit blog, mais s'il persiste dans ce comportement, cela risque de se savoir à plus grande échelle. Eh oui, Monsieur Bruno Pourroy de L'Auberivière de Quinsonas-Oudinot de Reggio, aujourd'hui, à l'heure d'internet, tout se sait, c'est fini de mépriser les gens et de les traiter comme des moins-que-rien tranquillement dans son coin. Internet est un formidable moyen d'expression, et j'aurais tort de m'en priver.
D'autant plus qu'étant dans SON domaine, je n'étais pas en position de force. Alors j'utilise mon droit de réponse via ce blog. Même si preque personne ne le lit. Encore que...

Bruno Pourroy de L'Auberivière de Quinsonas-Oudinot de Reggio est la personne ayant le nom le plus long de France. Grand bien lui fasse. Il va d'ailleurs régulièrement faire le fanfaron à la télévision à ce sujet. Punaise, cet homme m'épate. Il a dû travailler dur pour avoir ce nom-là ! Ce doit être la raison pour laquelle il a tant de mépris aujourd'hui pour les gens qui ne sont pas parvenus à avoir un nom aussi long que le sien !
Trêve de plaisanteries, il est un riche héritier, et tant mieux pour lui, mais mis à part le nom, il n'a ni noblesse ni élégance. Il suffit de voir comment il s'est comporté : avec un grand mépris.

Heureusement, la personne à l'accueil, ainsi que le jeune guide, ont bien relevé le niveau. J'avais d'ailleurs assisté à la visite avant l'évènement ci-dessus.
Tant mieux.

Je vais quand même vous montrer des photographies, car le château en lui-même est joli et intéressant (ainsi que les jardins). Je le dis avec plaisir, après tout, le château n'a pas été construit ni imaginé par ce monsieur. Ses ancêtres ont certainement plus de mérite, et je ne doute pas qu'ils étaient une famille honorable. Du moins je l'imagine.

Mais si vous passez en Isère et que vous n'avez qu'un seul château à voir, je vous recommande le Château de Vizille : il est magnifique, la visite du château est gratuite, l'entrée du parc est libre, et il est autorisé de s'asseoir dans l'herbe (!).
Je n'ai rien contre les châteaux privés, je trouve que parfois c'est une bonne solution pour maintenir le patrimoine français sans puiser dans les fonds publics, mais je préfère me rendre là où l'on est mieux reçu.

Dernière chose. Sur la page d'accueil du site internet du Château du Touvet, il est mentionné : "nous serons heureux de vous y accueillir".  Ah bon ? Le Maître des Lieux a une bien curieuse notion de l'accueil.

I visited the Touvet Castle.
It could have been a nice remembrance.
But an event spoiled my day.

First, we visited the castle and the gardens. Then, I sat down in the grass, peacefully, because I was waiting for somebody. The awful owner of the place ordered me aggressively to go away of HIS piece of grass.

First, it's NOT WRITTEN ANYWHERE that it's forbidden to sit in the grass. Secondly, many people were doing so. Thirdly, he should have asked me to leave the grass in a POLITE way. I would have appreciated something like "Excuse-me, miss ? It's forbidden to be in the grass. Could you please go to another place ?". I would then have said : "oh sorry, no problem, I didn't know". And I would have gone somewhere else.
But he just came without telling who he is, or just saying "hello". No, he said that I had to leave immediately, with so much SCORN and IRONY. I answered "ok, it's a good idea to tell me because I didn't know about that". He kept on telling that it was obvious (remember that there were NO sign mentioning that being in the grass is forbidden), that "here we are not in a public garden" (oh yes, I noticed because I paid 7,50€ to come - by the way there's no link with the fact that a garden is public or private - at my parents' house it's private but I lie down in the grass - oh oh, me too I know how to be ironic), "that I would feel better somewhere else" (who is he to know where I feel good or not? Oh, beg my pardon, he is the Earl  Bruno Pourroy de L'Auberivière de Quinsonas-Oudinot de Reggio, this must be the reason of such a behaviour).

This guy should treat the visitors in a proper way, because they bring money, so they help with the castle's upkeep.  Ok, this is just a little blog, but if he keeps going on this way, his behaviour will probably be known. Yes Monsieur Bruno Pourroy de L'Auberivière de Quinsonas-Oudinot de Reggio, Internet is a nice way to communicate. The time when you had the possibility to despise people all alone in your little place has gone. 
At the moment when he was so unpleasant with me, he was in HIS property, so he was in in a position of strength. I couldn't answer in a proper way. So I use my right of reply where I have the possibility to do so : here, on my blog. Even if a few people are reading it. Well, it's all relative...

 Bruno Pourroy de L'Auberivière de Quinsonas-Oudinot de Reggio is the person who has the longest name in France. Well, congratulations. Really. This is very impressive, he must have worked so hard to break the record ! I think it gives him the right to despise people.

Ok, let's stop joking. He is a rich heir, that's a chance. But except his name, I tell you, he has no nobility, neither elegance. 

Nevertheless, I really wish to write that the person selling tickets at the entrance, and the young guide, were very kind and professional. They raise the standard. Fortunately, I attended the visit before the bad event. So I could enjoy it.


Anyway, I'll show you some pictures, because the castle and the gardens are nice. It's not a problem to me to say so, because they have not been created by the guy. I guess his ancestors deserve more credit than him, and I have no doubt that it was a honourable family.

If you come in the French Alps' area, and if you have only one castle to visit, the one I recommand is the Vizille Castle : it's a wonderful one, the entrance (garden and castle) is free, and you are allowed to sit on the grass (!).
I have nothing against private castles. I think it's sometimes a good way to maintain the historical heritage without using public funds, but I prefer to go where I am welcome to.

Oh wait, one last thing : on the welcome page of the Touvet Castle's internet website, it"s written "we will be delighted to welcome you". Really ?! Is that a joke ? The owner of the place has a weird idea od what "being welcoming" means.

Je sens que je vais me faire lyncher, car je m'apprête à critiquer une saga littéraire très à la mode en ce moment. Tant pis, vous pourrez me jeter des tomates, je m'en ferai une salade, et puis voilà.

Il s'agit de "La Saga du désir interdit" (Twilight), de Stephenie Meyer, qui comporte pour le moment quatre tomes :

-Fascination.
-Tentation.
-Hésitation.
-Révélation.


Cet été, en flânant dans une librairie, j'avais eu un coup de cœur pour la couverture, je la trouvais attirante. Alors, je me suis renseignée un peu sur le livre, j'en ai lu de très bonnes critiques, et j'ai eu vraiment envie de le lire.

Et j'ai été déçue. Peut-être parce que, justement, je m'attendais à quelque chose d'exceptionnel, compte tenu de ce que j'avais entendu de cette saga. Or, il s'agit d'une mignonne petite histoire d'amour, distrayante parfois, ennuyeuse souvent. Ce n'est pas nul, mais il y a tant de livres mieux écrits, plus originaux, etc. Pourquoi un tel engouement pour cette série en particulier ?

J'ai lu les deux premiers tomes. Le premier ne m'avait pas passionnée, mais j'ai persévéré en espérant que le second serait un peu mieux. C'est mon côté perfectionniste : quand je commence quelque chose, j'aime aller au bout. Cependant, je suis en train de me demander si je ne vais pas remettre en cause provisoirement mes principes : je ne suis pas sûre de lire le troisième tome. J'hésite. Ça tombe bien, le troisième opus s'appelle "hésitation". C'est un signe, ça !

Mais alors, de quoi ça parle ?
D'une fille banale prénommée Bella, qui est amoureuse d'un vampire beau à s'en damner, Edward (moi je préfère la version espagnole de ce prénom, mais c'est un avis non objectif et totalement personnel).
Tout le long, elle se dit qu'elle ne le mérite pas, elle l'attend, elle le languit, elle le pleure car il part, se dit que la vie ne vaut pas la peine d'être vécue sans lui, et gna gna gni, et gna gna gna. C'est écrit du point de vue de Bella, à la première personne, et ça manque, cruellement d'action. Elle passe son temps à se morfondre.
Et puis, c'est d'un mielleux ! C'est un roman pour adolescentes de 14 ans, je trouve. Et encore...

En plus, petit détail sans intérêt mais qui m'a interpellée : Bella dit qu'elle aime être dans les bras d'Edward, qu'elle aime sentir le contact de sa peau glacée... Euh, oui, super, ça fait envie dit comme ça... Tu t'allonges à poil (amis de la poésie bonjour !) sur le carrelage en plein hiver, et ça te fera le même effet ma cocotte ! Je l'admets, je parle un peu comme si j'étais aigrie là, mais c'était pour provoquer...

En bref, pour faire des jeux de mots bêtes avec les titres des livres :

Le premier tome ne m'a pas fascinée, le second m'a quand même tentée, j'hésite à lire le troisième, mais peut-être que si je m'obstine jusqu'au quatrième, je vais avoir une révélation ?

I think many people won't agree with me after having read this article, because I'm about to criticise a literary series which has a great success these days. Too bad, you'll throw tomatoes at me if you like, I'll prepare a salad with it, and that's it.

I will speak about Twilight, by Stephenie Meyer. Four books have been written until now :

-Twilight.
-New Moon.
-Eclipse.
-Breaking dawn.


Last summer, while wandering into a bookshop, I saw the cover of the first book, and it caught my interest, because I found it beautiful. Then I picked up some information about the book, I read many positive criticals, and because of all these reasons, I was very interested in reading the books.

But I was disappointed. Perhaps because I was expecting something extraordinary, as I heard so many nice things about this series. Nevertheless, it's just a sweet love story, sometimes entertaining, boring most of the time. It's not bad, but so many books are more interesting, better written, etc. Why is there such a passion for these books particularly ?

I've read the first two volumes. I was not fascinated by the first one, but I persevered, hoping that the second one would be better. It's because I'm a perfectionnist : when I start something, I have to finish it. However, maybe I'll have to do an exception and to change my principles temporarily : I'm not sure I will read the third one. I'm hesitating. It's a sign, the title of the third one is "hesitation" in French !

So, what is it about ?
It deals with a very "normal" girl called Bella, who is in love with a beautiful vampire called Edward (as far as I'm concerned I prefer the Spanish version of this name, but it's only a subjective and personal opinion).
All the story long, she thinks she does not deserve him, she waits for him, she cries when he leaves, she believes that life is not meant to be lived without him, and so on... It's written through Bella's eyes, and there is a big lack of action. She spends her time complaining.
It's so "honeyed"... In my mind, it's a novel for fourteen years old teenage girls.

There is also a detailed which caught my attention : Bella says that she loves to be in Edward's arms, that she loves to feel the touch of his frozen skin... Well, cool, girl, if you say you like it... But if you lie down naked on the tiles during winter, you will feel the same ! OK, I exagerate, but it's to be a bit provocative !

In short, I would say that these books do not deserve such a success. But keep in mind it's a personal view.

Vous connaissez peut-être Facebook.
Sur Facebook, n'importe qui peut créer un groupe, auquel les utilisateurs peuvent adhérer. Bref, ce n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est que sur Facebook, les groupes "anti-roux" pullulent.


En voici quelques intitulés :
"Contre les roux" ; "J'ai peur que mon enfant soit roux" ; "J'ai un ami qui est roux, pourtant je l'aime bien" ; "Brigade anti-roux" ; "Dieu merci je ne suis pas roux" ; "Ligue anti-roux" ; "Je hais les roux" ; "Les roux au bûcher" ; "Comité contre les roux".
Etc...

Bref, non seulement ces groupes sont nombreux, mais en plus, il contiennent bon nombre d'adhérents ! Certains disent que c'est de l'ironie, du second degré, de l'humour. Qu'en réalité, ils n'ont rien contre les roux, et patati, et patata. Ils ont parfois classé leur groupe dans la catégorie "juste pour rire". Ah, ha, ha. Je me gausse.

Alors, sous prétexte que c'est de l'humour, on peut tout dire ? Moi, ces groupes me choquent. Et je trouve même que c'est du racisme.
On se croirait de retour au Moyen Âge et à sa chasse aux sorcières... Non mais dans quel monde on vit ? Vous êtes sûrs qu'on est au 21ème siècle ? Sur internet, je vois tellement souvent des gens haineux sans raison... ça me fait peur parfois... Et ça me dépasse. D'ailleurs si j'écris cet article, c'est que je suis énervée, car l'un de mes "contacts Facebook" a adhéré à un groupe de ce genre. Autant vous dire qu'il a fait une chute libre dans mon estime.

Et non, je ne suis pas d'accord avec ceux qui disent que l'on peut rire de tout. Les blagues sur les juifs et les fours crématoires ne me font pas rire, au même titre que tout plein d'autres plaisanteries d'un goût douteux. Car oui, l'humour permet de relativiser. Mais, justement, je pense qu'il y a des choses que l'on ne devrait pas relativiser.

En général, la publicité me gonfle. Je n'en connais aucune, et lorsque je regarde la télé (pas souvent d'ailleurs, je préfère internet ), je profite de ces "pauses" pour aller me brosser les dents, me doucher, me couper les ongles, bref, faire n'importe quoi, tant que ça me permet de ne pas me laisser endoctriner par les slogans de la société de consommation, en restant bêtement plantée devant mon écran.

Je n'aime pas non plus le marketing personnalisé, car plus hypocrite, tu meurs. Des fois, ils se plantent complètement de cible,ça me fait trop rire.

J'ai commandé, il y a environ quatre ans, pour 5 euros (ouah, la ruine quoi !) à une marque connue de vente de produits de beauté par correspondance. ça commence par Agn.. et ça finit par B. J'avais commandé car les frais de port étaient gratuits, entre autres. Depuis, je n'ai plus rien acheté, car je n'avais pas envie de payer les frais de port, et aussi parce que je ne suis pas une grande consommatrice de cosmétique (ça n'empêche pas que j'aime me pomponner de temps en temps, hein).
Or, depuis le jour où j'ai commandé, je reçois régulièrement des courriers de relance. Soit. Mais ce qui m'a fait trop rire, c'est leur dernière lettre, soit-disant personnalisée, avec des phrases de ce genre :

"Chère Melle Monnomdefamille, vous faites partie de nos meilleures clientes" (ah bon, alors vous devez être au bord de la faillite, car j'ai consommé pour 5 euros en quatre ans...).
"Cela fait longtemps que nous n'avons plus de vos nouvelles... Êtes-vous insatisfaite ? J'espère que vous allez bien ! Nous nous inquiétons !" Et du baratin de ce genre tout au long de la lettre.

Comme leurs courriers m'énervent, et comme ce dernier avait atteint le comble de l'hypocrisie, j'ai décidé d'y répondre en interprétant leurs bêtises au premier degré, comme si j'étais la dernière des nouilles (c'était il y a un an ou deux déjà, je n'en parle que maintenant car j'avais la flemme de faire cet article avant).

Le voici :

Permettez-moi tout d'abord de vous rassurer. Oui, je vais bien ! Merci de vous en soucier ! Et vous, la famille, les enfants ?

Ici, il fait beau, bien qu'un peu frais. Merci de m'avoir dit que je suis votre cliente préférée ! Je suis très touchée ! Vous me mettez du baume au cœur ! Comme vous l'avez justement dit, "la qualité de la relation que nous entretenons est essentielle". C'est pourquoi j'engage dès aujourd'hui une correspondance avec vous, par le biais de ce courrier. Qui, je l'espère, sera suivi de nombreuses autres lettres !

Merci de m'avoir proposé des échantillons gratuits, c'est vrai que c'est grâce à ce genre de petites attentions que notre amitié pourra se sceller. La prochaine fois, ce sera à mon tour de vous faire un cadeau ! Je vous enverrai de la bonne confiture de groseilles, faite à la sueur de mon front !

A très bientôt, ma tendre amie !

Audrey-Laure


Voilà ! Je me suis bien amusée à écrire cette lettre, et depuis, je n'ai plus aucune nouvelle d'eux... Ils n'ont même pas daigné m'envoyer les échantillons promis... Ridicule... Ils ont dû avoir peur d'être tombés sur une cinglée envahissante qui débarquerait avec sa confiture de groseille dans le bureau de la directrice marketing !

D'ailleurs, il existe quelques petites actions inoffensives pour résister contre les courriers pénibles. Par exemple, il s'agit de renvoyer systématiquement les enveloppes préremplies et prépayées vides à l'entreprise.

Most of the time, advertising gets on my nerves. I almost don't know any video ad, and when I watch TV (not often, I prefer internet ), I use these "breaks" to brush my teeth, to have a shower, to cut my nails, or to do anything, as long as it prevents me from being indoctrinated by the consumer society's mottos, staying immobile in front of a too shiny screen.


I also dislike some kinds of direct marketing, because it's so hypocrital ! Sometimes, they just choose the wrong target, it's so funny.


About four years ago, I ordered some products and paid 5 euros (wow, I was on the road to be ruined !) to a company selling beauty products. I bought some because there were no shipping costs,. Then I never bought anything else, because I didn't want to pay the shipping costs, and also because I don't buy many cosmetics (even if sometimes I like to "take care of myself").
But, from the time when I ordered this company some products, I regularly receive some dunning-letters. All right. However, their last letter, which pretended to be sent ONLY to me, made me laugh.
Here is an example about some of the sentences they used in this post :



"Dear Miss Myfamilyname, you are one of our best customers" (oh really, so you must be about to go bankrupt, as I only spent 5 euros in four years...).
"It's been a long time since we don't hear about you... Aren't you satisfied ? I hope you are fine ! We are worried !"
And all the letter long, this kind of smooth-talk...



As their stupid letters are getting on my nerves, and as the last one had reached the height of hypocrisy, I decided to answer. I did as if I had understood their letter to the first degree, as if I was a very idiot person (I did that one or two years ago, but I write about it only now, because I was lazy to do it before).


Here is the letter I sent them :

First of all, I really would like you to stop worrying. Yes, I'm fine ! Thanks to care about it ! And what about you, your family, your children ?

Here, it's sunny, although it's a bit cold. Thanks for telling me that I'm your favourite customer ! I'm so moved !You really warmed my heart ! As you rightly said, "the quality of the friendly relationship we maintain is fundamental". I totally agree, and this is why I start, from now on, sending letters to you. I really hope we'll now stay in touch very often, thanks to numerous letters !

Thanks for proposing to send me some products' samples ! It's thanks to this kind of nice attentions that our friendship will be strong, and will last. Next time, it will be my turn to offer you a present ! I'll send you a tasty redcurrant marmelade, made by the sweat of my brow !

See you soon, my loved friend !

Audrey-Laure


Here it is ! I had great fun writing this letter. And, curiously, I haven't any news from them now... They didn't condescend to send me the promised sample. Pfff... They have probably been scared that I'm a crazy and invasive person, who would come with her homemade marmelade in the marketing director's office !

Besides, there are some innocuous means to resist against annoying ads letters. For example, you can send back the already filled-in and paid enveloppes, with nothing inside.